- Sí, entiendo, deliberadamente produzco "Tosol" con una temperatura de congelación de menos 37-38 grados, ¡no 40! Esto no es un matrimonio, no es un fracaso en la producción; es una política que le permite ofrecer un producto de alta calidad pero económico. ¡Trabajamos en el mercado masivo!
No hace falta decir que es un argumento de peso. Sin embargo, después de realizar un examen, nos abastecimos con razones no menos convincentes …
A LA BUENA RELIGIÓN se le ocurrió …
De hecho: ¿qué se considera un refrigerante de calidad (en adelante denominado refrigerante)? Aunque todos estamos acostumbrados a la temperatura a la que comenzó la cristalización menos 40 ° y es el antiguo GOST soviético el que lo considera la norma, hay muchos fabricantes extranjeros que ofrecen menos 36 ° o menos 38 °.
Incluso si hay cuarenta y cinco temperaturas de congelación afuera, nada malo le sucederá al automóvil: una mezcla de agua con etilenglicol se convertirá en un gel, no en hielo. Resulta que el refrigerante no alcanza menos 40, no hay motivo de preocupación?
El antiguo GOST soviético estipuló en qué medida el refrigerante tiene derecho a la espuma, qué tan agresivo puede ser en relación con los metales utilizados en la construcción de motores. Pero hoy, estos estándares no son vinculantes: el fabricante tiene el derecho de guiarse por las condiciones técnicas de su propio desarrollo. En consecuencia, ¿cierta desviación de los requisitos de la norma anterior no era un delito en absoluto?
Siguiendo esta lógica, no es mucho para llegar a la conclusión de que bajo el disfraz de "Tosola" ¡también puedes vender agua del grifo! Lo principal es escribir en sus propias especificaciones la temperatura de congelación es cero y el punto de ebullición es de 100 grados centígrados. Luego, coloque el número de TU en el recipiente, quién sabe qué está cifrado con una docena de dígitos, ¡y véndalo audazmente! No estoy de acuerdo Busque argumentos: estamos listos para ayudar.
PARA FIGURA EN EL BOLSILLO
Uno de los primeros parámetros en los refrigerantes es verificar la densidad. A menudo se usa para estimar indirectamente la temperatura de inicio de la cristalización o la concentración de etilenglicol, pero, nuevamente, indirectamente.
Por qué En primer lugar, los glicoles son diferentes y, en segundo lugar, nunca se sabe lo que entró en el refrigerante, excepto el glicol. Hay casos conocidos en que los fabricantes de productos falsificados aumentaron la densidad de los refrigerantes con una variedad de productos químicos con la expectativa de que su basura pasaría esta prueba banal en particular.
En general, para once muestras de fabricación rusa compradas por la oficina editorial en una red minorista (ver foto), los especialistas que realizaron los estudios determinaron, además de la densidad, dos temperaturas de destilación y determinaron directamente la temperatura a la que comenzó la cristalización. Al igual que la primera prueba, amada por todos, estas pruebas confirmaron: algunas de ellas reaccionaron a los requisitos ahora opcionales del antiguo GOST "filosóficamente". Decir, pero no enviarlos al infierno …
Sin embargo, esta vez, otra cosa fue más sorprendente esta vez: ¡varias muestras mostraron el punto de fluidez menos 48–49 ° С! No importa cuánto nos expliquen que esto se hizo específicamente "a petición de los trabajadores" … ¿Como dijo Stanislavsky allí?
Por cierto, dos productos con una densidad de 1.073 mostraron la temperatura de inicio de la cristalización menos 40 y menos 48 ° C, ¡qué diferencia! Entonces, la razón del "milagro" es más bien la inesperadamente alta calidad de los glicoles que su alta concentración (después de todo, casi todos los fabricantes de refrigerantes compran glicoles por el lado).
Tal ejemplo "positivo" habla muy elocuentemente sobre la estabilidad (¿o inestabilidad?) De la producción.
A este respecto, existe la preocupación de que estamos lejos del nivel de algunos productos importados, incluidos los que tienen un recurso de cinco años. Es como caminar hacia la luna.
CERVEZA ESPUMA MUNDIAL
Para una bebida alcohólica popular, la espuma es un componente importante de la calidad. O al menos parte del ritual de su uso: sin espuma, sin cerveza.
Para refrigerantes, viceversa. La espuma excesiva degrada las propiedades del refrigerante como refrigerante, y a la larga amenaza serios problemas con el motor.
Por lo tanto, entre los parámetros operativos de los refrigerantes también hay espuma. Como regla general, cuando se utiliza un paquete de aditivos estándar para fabricantes, el volumen de espuma se mantiene dentro de la norma. No recuerdo que nuestras comprobaciones anteriores revelaran problemas como esta vez. Inmediatamente en tres de las once muestras analizadas, la espuma fue tan alta que no se pudo determinar: ¡la espuma trepó por los bordes de los tubos (casi como una cerveza)! Los expertos han sugerido que simplemente no había aditivos antiespuma en las muestras "infelices". Que mal!
MOMENTO DE VERDAD
La alta actividad corrosiva del refrigerante es capaz de firmar una sentencia de muerte al motor.
En nuestra memoria, casos de exceder los estándares de gostovskih hasta 30 veces, y hoy … Y hoy, ¡solo nueve! Destaco: ¡nueve veces, no nueve por ciento! Tal exceso de la norma, aunque opcional para la ejecución, se registró en una de las muestras al verificar la actividad de corrosión con respecto al aluminio. En total, cuatro muestras no cumplieron con los requisitos del GOST soviético de 1989 sobre corrosión. Y teniendo en cuenta que la temperatura cae al inicio de la cristalización y la formación de espuma, seis muestras, es decir, la mayoría de las analizadas. Lo admito, no recuerdo tal fracaso. Voluntaria o involuntariamente, asocia esto con un sistema de certificación modificado. Los fabricantes se dieron cuenta rápidamente de sus beneficios: la inscripción "No sujeto a certificación obligatoria" ya apareció en el recipiente de uno de los seis mencionados.
Sin embargo, nuestra memoria es bastante larga. No tenemos derecho a exigir a quienes fabrican refrigerantes que sus productos cumplan plenamente con los estándares del GOST anterior, pero se insta a los lectores a cumplir con los requisitos "obsoletos" como guía. De hecho, no importa qué visión filosófica se mire, es obvio que la alta corrosividad es mala y que la temperatura baja es buena, la temperatura alta al comienzo de la cristalización es mala y la temperatura baja es buena. La pregunta, como ves, no es para nada filosófica.
¿De qué color?
