Es gracioso Mucho más. Y aquí están los extractos "divertidos" del nuevo correo "Zarulevskaya".
“… Y de nuevo sobre la muerte de M. Evdokimov. … Todas las mañanas me empujan de mi carril de la misma manera, montando en el que viene. Y todos pueden estar en el lugar de este desafortunado, atrapado en el camino Evdokimov …"
"… En Voronezh, Vladimir Savostenko estaba conduciendo en su carril … y un automóvil que se aproximaba entró. Volodia … está muerta. El segundo participante en el accidente, un diputado de la Duma de la ciudad de Voronezh … escapó con un brazo roto. "En el momento del accidente, estaba borracho … El propio diputado niega su culpa".
Estoy escribiendo todo esto, ya conociendo la decisión del tribunal de primera instancia en el "caso Evdokimov". Todos los medios de comunicación operativos publicaron la opinión "competente" de la jueza federal Galina Shcheglovskaya: el conductor de Mercedes "tenía derecho a exceder el límite de velocidad". Creo que si un sobrino de alguien más alto que el gobernador hubiera estado conduciendo un Toyota que chocó con un Mercedes en lugar del condenado Oleg Shcherbinsky, el juez seguramente se habría tomado la molestia de leer hasta el final de la Sección 3.1 de las Reglas de la Carretera. Todos los conductores lo conocen y permite "desviarse de los requisitos … sujeto a la seguridad del tráfico".
¡La decisión de cualquier tribunal es un espejo de la justicia pública! Y si en los "europeos", geográficamente cercanos a nosotros, pero increíblemente distantes en la conciencia, todos están convencidos de que la princesa o el canciller "atrapados por la mano" inmediatamente "recibirán al máximo", entonces, en nuestro país separado, la conciencia se "tomará por separado". Después de todo, ¡el mismo diputado es lo mejor de lo mejor! ¡Por eso fuimos elegidos para la cima! Él sabe mejor qué tan rápido necesitas moverte y cuál es el propósito de los cinturones de seguridad … Entonces, ¿es sorprendente que la corte se comporte de manera similar? Uno mostró cómo conducir, el otro muestra lo que sucederá con aquellos que piensan lo contrario …
¿Qué conclusión debemos tener todos nosotros? Las pasiones están en su apogeo: un mar de letras indignadas que exigen "alto", "guardar" e incluso "¡abajo!" Hablen por sí mismos. Se puede entender a las personas: nuevamente se les mostró a quién las "sostienen". Esperemos que la "parte superior" todavía cambie la decisión de la primera instancia: en Rusia siempre se ha acostumbrado a confiar en la misericordia de la "parte superior". Al menos las autoridades están obligadas a explicar por qué encarcelan a una persona. Sin embargo, tratemos de calmarnos: la ira es un mal consejero. Veamos mejor cómo nos manejamos. Y empecemos, por supuesto, con los cinturones de seguridad.
Sí, los grandes jefes nos muestran todos los días cómo no conducir. Las víctimas, el gobernador Mikhail Evdokimov, su guardia Alexander Ustinov y el conductor Ivan Zuev, no llevaban puesto el cinturón de seguridad. En SP, 2006, No. 2, examinamos este tema en detalle. Admito que no tienen la culpa, solo que nadie les enseñó a comportarse de manera diferente. ¿Pero cuanto mejor somos? ¿A quién enseñamos buenos modales en nuestra familia, en el trabajo, en nuestra ciudad? ¿Tenemos un movimiento automático de la mano que envía la hebilla del cinturón a la cerradura antes de girar la llave de contacto? Estoy convencido de que no, pero en vano. Porque los conductores, y somos nosotros, somos responsables de todos los que viajamos en el automóvil. Así que abróchense y hagan que sus pasajeros hagan lo mismo: este es su deber sagrado.
